EL DEMONIO NO ES UNA FANTASÍA DE GENTE FANÁTICA

LOS EXORCISMOS DE JUAN PABLO II EN 1982 y 2000 FUERON CONTRA DEMONIOS DE EXTRAORDINARIO PODER

Tomado de RELIGION EN LIBERTAD.

Este martes sale a la venta Así se vence al demonio (LibrosLibres), de José María Zavala, un impactante testimonio de exorcistas y poseídos sobre la realidad de la posesión diabólica y las armas de la Iglesia para luchar contra ella.

El capítulo 3 (“Yo he visto a Satanás”) incluye una entrevista con Gabriele Amorth, el más prestigioso exorcista del mundo, que lo fue de la diócesis de Roma. En ella cuenta los dos exorcismos, al menos, que realizó Juan Pablo II siendo Papa, y contra demonios de gran poder que no salieron de sus víctimas tras el primer ritual celebrado por el Pontífice y requirieron muchos esfuerzos posteriores.

ReL ofrece, como anticipo de esta obra, la parte de la entrevista consagrada por Amorth al Papa Wojtyla.

Juan Pablo II fue el primer Papa en casi 400 años que se enfrentó, como usted, cara a cara con el diablo. Sucedió el 4 de abril, domingo de Ramos, de 1982, al inicio de su pontificado…
Lo recuerdo perfectamente. Yo conozco a Francesca, la joven que acudió aquella mañana a la audiencia papal en el Vaticano. Previamente, el obispo de la diócesis a la que pertenecía esa chica le preguntó a Juan Pablo II si estaba dispuesto a exorcizarla, a lo que el Papa asintió sin ningún problema. De modo que el Pontífice procedió poco después al exorcismo en su capilla privada del Vaticano. Francesca no hacía más que escupir y revolcarse por el suelo. Las personas que rodeaban al Papa no daban crédito a lo que veían: “¡Nunca habíamos presenciado una escena como la que se describe en los Evangelios!”, reconocían, admiradas.

Una advertencia: mejor no jugar con fuego… Pero el primer impresionado resultó ser el mismo Papa, a juzgar por el testimonio del cardenal francés Jacques Martin, según el cual Wojtyla confesó luego a Ottorino Alberti, obispo de Spoleto: “Nunca me había sucedido algo semejante en mi vida”…

Juan Pablo II decía, en efecto: “Todo lo que sucede en los Evangelios, sucede también hoy”. Pero además de pensarlo y decirlo, Juan Pablo II acababa de experimentarlo por sí mismo. Su exorcismo fue de cierta eficacia aunque, siendo sincero, debo añadir que para liberar a Francesca se requirieron cinco años enteros de bendiciones.

¿Recuerda algún otro exorcismo de Juan Pablo II?
Uno mucho más reciente, acaecido en septiembre de 2000. Una chica de diecinueve años de un pueblo cercano a Monza, al norte de Italia, vino una semana a Roma para que la exorcizase junto con mi compañero y hermano Giancarlo Gramolazzo. La sesión se celebraba a primera hora de la tarde, de lunes a jueves. De modo que el miércoles por la tarde ella estaba comprometida con nosotros, pero no así por la mañana. Pensó en acudir entonces a la audiencia general con el Papa en la Plaza de San Pedro. En cuanto llegó allí, los guardias se percataron de que su actitud no era normal y la colocaron en primera fila, junto a los enfermos. Poco después, mientras el Pontífice impartía su bendición a una multitud de más de 40.000 peregrinos, la atractiva muchacha empezó a gritar como una posesa.

¿Intervino la Policía?
Los agentes intentaron tranquilizarla en vano, pues la chica, dotada de una fuerza sobrehumana, logró rechazar a varios de ellos. Gritaba palabras ininteligibles, profiriendo insultos contra el obispo Gianni Danzi, secretario general de la Gobernación del Vaticano, que trataba también de calmarla bendiciéndola con un crucifijo. Intuyendo que la muchacha estaba poseída, monseñor Danzi informó al secretario de Juan Pablo II, monseñor Stanislaw Dziwisz, quien finalmente se lo contó al Papa.

¿Y qué hizo el Papa?
Ordenó que retirasen a la chica a un lugar apartado, donde él mismo pudiese exorcizarla al término de la audiencia pública. Hicieron entrar así a la joven por el Arco de las Campanas, rodeando la Basílica de San Pedro, para conducirla finalmente hasta un lugar cerrado donde Juan Pablo II la exorcizó en presencia de sus padres, del obispo Danzi y de varios hombres que a duras penas podían sujetarla.

Aquella misma tarde, Giancarlo Gramolazzo y yo volvimos a bendecir a la muchacha acompañados de monseñor Danzi. Ella misma nos contó lo ocurrido por la mañana en el Vaticano. El exorcismo del Papa tuvo algún efecto beneficioso, pero no sirvió para liberarla del diablo. Juan Pablo II trató a la joven, eso sí, con inmenso cariño durante media hora, anunciándole que ofrecería por ella la Misa del día siguiente.

El jueves repetimos el exorcismo, durante dos horas. El demonio aludió entonces al encuentro celebrado la víspera con el Papa. Estaba contentísimo. Menudas carcajadas soltó el miserable. Indujo a la pobre muchacha a decirme: “¡Ni siquiera tu jefe [Juan Pablo II] ha logrado hacer nada conmigo!”.

¿Cuál fue el origen de la posesión?
La chica era un portento de bondad y de pureza.

¿Entonces…?
Ofrecía al Señor todos los sufrimientos atroces por la conversión de los pecadores.

¿Víctima de algún maleficio, acaso?
Yo creo que sí. Con tan sólo doce años quedó ya poseída… hasta que tuvo diecinueve. Pero insisto: cuando no se manifestaba la posesión, era buena y candorosa, ofreciendo su particular calvario por la expiación de las almas.

¿Tiembla Satanás cuando se invoca a Juan Pablo II en los exorcismos?
Una vez le pregunté al demonio: “¿Por qué tienes tanto miedo a Juan Pablo II?”. Me dijo que por dos motivos: primero, porque había desbaratado sus planes con la caída del régimen comunista en Europa; y segundo, porque le había arrebatado las almas de muchos jóvenes durante su pontificado. Acto seguido, al preguntarle por qué temía también a la Virgen María, me contestó: “Porque he sido muy humillado y vencido por una criatura humana”.

ALTO, NO BEATIFIQUEN A JUAN PABLO II

Publicado por Jorge Enrique Mújica, LC

La noticia acerca de la beatificación de Juan Pablo II, el próximo 1 de mayo de 2011, en Roma, ha suscitado también reacciones contestarías contra este primer paso en el camino rumbo a la canonización del difunto Papa.

El título de este texto refleja la idea más o menos difundida por la prensa latinoamericana, especialmente por la mexicana, acerca de “cuestionamientos” en torno al papel del Papa Wojtyla en el tema de los abusos de menores en la Iglesia, de una manera más concreta en el caso del padre Marcial Maciel.

JUAN PABLO II

Sobre esto ya ha habido pronunciamientos al respecto. Uno de los más autorizados es el del prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos (el dicasterio -«dependencia»- encargado del minucioso análisis de las vidas de los candidatos a ser reconocidos siervos de Dios, beatos y, finalmente, declarados santos), cardenal Angelo Amato.

Consultado específicamente por el caso del padre Maciel, el cardenal Amato respondió ya en dos momentos: uno al diario Avvenire, y en otro a la revista Famiglia Cristiana.

Famiglia Cristiana, la revista católica más difundida en Italia, formuló así su pregunta: «En los pasados meses se dijo que la causa corría el riesgo de sufrir un retraso relacionado con el escándalo de la pedofilia: Karol Wojtyla habría protegido al padre Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo. ¿Habéis indagado también en la relación entre Juan Pablo y el padre Maciel?». A esto respondió el cardenal Amato: «Le confirmo que hemos indagado a fondo y ampliamente. Juan Pablo II no estaba en conocimiento de la doble personalidad del padre Maciel».

En otro momento, un periodista del diario Avvenire interpeló al cardenal: «Entre las eventuales dificultades respecto al ejercicio de las virtudes heroicas, ¿ha estado también la cuestión del padre Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios de Cristo?». El prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos fue contundente en su contestación: «La Congregación para la Doctrina de la Fe ha reiterado que Juan Pablo II no estaba de ningún modo implicado en las cuestiones concernientes al lado oscuro de la figura de la personalidad en cuestión».

A esta falsa controversia se añade una reciente «campaña» de algunos «teólogos» heterodoxos (en oposición al Magisterio de la Iglesia y no pocas de sus enseñanzas) que además de retomar el punto de la pederastia «ponen en duda» la santidad de Juan Pablo II aduciendo la oposición del difunto a algunos aspectos de ética sexual (uso del preservativo, por ejemplo), la «falta» de democracia en la Iglesia, la no derogación del celibato eclesiástico y la «represión» de la teología de la liberación (esa que buscaba reivindicaciones mediante la lucha de clases, es decir, de forma violenta, por tanto poco evangélica), etc.

Entre los promotores de esta iniciativa se halla un limitado número de bautizados más próximos a la visión beatífica que a un promisorio futuro de las asociaciones que representan, dada la edad de los beligerantes. Dichas organizaciones parecen ser más por nombre que por quienes las integran. Algunas, es verdad, parecen católicas por nombre («Católicas por el derecho a decidir», por poner un caso) pero tienen de católicas lo que Bin Laden de pacifista.

L´Osservatore Romano también interrogó en otra entrevista al cardenal Angelo Amato. El diario de la Santa Sede le cuestionó sobre las voces disonantes que hubo durante el proceso de estudio de la causa de Karol Wojtyla. Al respecto dijo el cardenal Amato: «Por derecho, por praxis, y también según nuestra normativa, el postulador debe examinar tanto textos a favor como textos en contra. Desde este punto de vista, la postulación ha hecho un buen trabajo para disipar todas las sombras. Como dije en mi prolusión en la apertura del Studium, el trabajo de los postuladores es extremadamente serio y debe ser hecho de manera escrupulosa, porque llevan a cabo una forma particular de colaboración con el Papa en su magisterio ordinario».

Se puede entender el interés mediático que puede suscitar la próxima beatificación de Juan Pablo II, el 1 de mayo venidero; lo que ya no es normal, sino más bien patológico en el campo de las comunicaciones, es ese afán sesgado por inventar, explotar y vender polémica a toda costa, incluso de mal periodismo. Y desde luego no nos referimos aquí a los casos ciertos y reprobables de pederastia sino al interés de vincular equívocamente a quien no está involucrado. 

TOMADO DE: Actualidad y Análisis. http://actualidadyanalisis.blogspot.com/2011/01/alto-no-beatifiquen-juan-pablo-ii.html

BRECHA GENERACIONAL QUE COMPLICA LA VIDA FAMILIAR

LA BRECHA GENERACIONAL

SE ENSANCHA EN EL SIGLO 21

Y HACE DIFÍCIL LA COMUNICACIÓN EN LA FAMILIA

* II *

LA PROLIFERACIÓN EFICAZ DE LAS TELECOMUNICACIONES: Lector, recuerda si había celulares cuando tenías 6 años. Si eres menor de 20 años si los conociste como parte de la infancia, pero si eres mayor no. La televisión y la radio se han masificado. Están “adentro” de nuestros hogares y se han constituido en fuentes no sólo de información sino también –y sobre todo-- de formación. Por desgracia han venido a llenar un vacío que no debería de darse, un vacío creado por la ausencia –tal vez inconsciente y hasta involuntaria-- de los padres.

Ante ello, el protagonismo de los padres de familia ha venido a menos; por desgracia ante la avalancha de información, los mismos padres de familia en la CASI generalidad de los casos han claudicado de su papel tan importante. YA LOS PADRES NO INCULCAN SUS VALORES A LOS HIJOS SINO QUE DEJAN QUE LOS MEDIOS Y LA SOCIEDAD OCUPEN SUS LUGARES COMO FORMADORES PRIMORDIALES DE ÉSTOS.

Ante esto, es lógico que los valores morales no sean ya tan apreciados y ni siquiera tomados en cuenta. Los medios, como una industria constituida y consolidada, van a lo suyo: Vender. Los nuevos paradigmas ahora son: Tener cosas caras y exclusivas, comer, beber, viajar, estar a la moda, divertirse, ver televisión y cine, etc.

Sin embargo –a pesar de la crítica anterior-- consideremos que los medios por sí mismos son neutros moralmente hablando, pues lo mismo pueden propagar valores que antivalores. Juan Pablo II se valió de ellos para difundir los valores del Evangelio y para hacer escuchar la voz de la Iglesia... y los arrastró a sus fines de evangelización, los aprovechó. No en vano Radio Vaticano es una de las estaciones más escuchadas del orbe; no en vano Stereo Mendel es una de las estaciones más gustadas y apreciadas de Aguascalientes.

NOS HEMOS DEJADO AVASALLAR POR LOS MEDIOS, QUE POR LO REGULAR NO BUSCAN PROPAGAR VALORES SINO AUMENTAR LOS CEROS EN SUS FACTURAS. SON NEGOCIO, ANTE TODO, Y ELLO NO ES EN SÍ MISMO MALO. Aquí tendríamos ya que hablar de la ética de la comunicación. Muchos la conocen y la viven, muchos no... para éstos la frontera ética es el negocio y no otra cosa.

FRONTERAS FAMILIARES POROSAS Y VULNERABLES: Es cierto que vivimos en sociedad y que las familias se han de interrelacionar con los demás. Pero la televisión –sobre todo-- se ha infiltrado en la familia. Es ya por desgracia el miembro más importante de la misma... su opinión cuenta, pesa, dirige. Y eso es precisamente lo que le está dando en la torre a la familia. Los mismos padres de familia ven a la Televisión como parte imprescindible de la vida familiar y hasta como herramienta de esparcimiento. Ya la actitud, ejemplo y palabra del padre dejan de ser referentes principales, para pasar a ser sólo elementos de fondo difusos, en la formación de la identidad y sendero existencial de los hijos.

Los padres han dejado de asumir en forma consciente su papel de “moldeadores” del carácter, valores y personalidad de sus hijos. Han dejado de “soñar despiertos” acerca del futuro de ellos y los ven sólo como “engranes” que se han de acoplar lo mejor posible a la maquinaria socio-económica, para que no sufran “y vivan bien”: LA TV DESPERSONALIZA Y MASIFICA.

Por desgracia los contenidos televisivos son poco analizados por la inmensa mayoría de los progenitores y educadores... los más se dejan llevar por la urgencia de lo inmediato: entretener, sin pensar en consecuencias de largo plazo. Todos nos quejamos de la violencia pero la toleramos y la fomentamos vía programación diaria, que llega a nuestros hogares con pocas restricciones de nuestra parte... da pereza analizar y autorizar o prohibir.

Para los padres de familia inconscientes es “cómodo” que exista la TV, pues hay algo con que entretener a los hijos: La cultura del ocio (“entretener”) triunfa contundentemente sobre la cultura del desarrollo humano y espiritual (“formar”) ¿Debe la TV sustituir a los padres como fuente primordial de transmisión de valores y fragua de identidades? La respuesta es obvia: NO. Pero lo hace. La TV nos impone ritmos de vida, valores de referencia, cosmovisiones y panoramas existenciales previsibles hasta el absurdo: No pareciera que ésto pueda cambiar, pues la misma TV se ha erigido como signo y paradigma de actualidad, progreso y contemporaneidad inevitables. Es innegable: La TV es tan importante como en su momento lo fue la rueda.

Para ponerle límites a su poder avasallador, tendríamos que salirnos de los esquemas e ir contracorriente y eso es en verdad una proeza que pocos valoran y pocos creen realizable. Es más cómodo quejarse que hacer algo. Pocos se dan cuenta de lo que está pasando: No vamos hacia una cultura de lo que sea... nos llevan y aún pagamos por ello. ¿Somos esclavos teleridigidos? La mayoría sí... aunque duela reconocerlo.

La familia así se convierte –perdón por la expresión-- sólo en un criadero. Deja de ser hogar, deja de ser escuela, deja de ser templo, deja de ser semilla de Nación e identidad de pueblo.

PBRO. ROBERTO SÁNCHEZ DEL REAL.

LA MISERICORDIA DIVINA

CELEBRAMOS EL DOMINGO DE LA DIVINA MISERICORDIA

ESTE 11 DE ABRIL DE 2010

El Papa Juan Pablo II es el gran impulsor de esta devoción a Jesús. Santa Faustina Kowalska da a conocer las revelaciones privadas que El Señor le ha dado, por allá por el año 1931. Veamos lo que dice su diario:

Domingo 22 de febrero de 1931 en el convento de Plock, Polonia

"Al anochecer, estando yo en mi celda -escribe en el Diario - vi al Señor Jesús vestido con una túnica blanca. Tenía una mano levantada para bendecir y con la otra tocaba la túnica sobre el pecho. De la abertura de la túnica en el pecho, salían dos grandes rayos: uno rojo y otro pálido. Después de un momento, Jesús me dijo: Pinta una imagen según el modelo que ves, y firma Jesús, en Ti confío (Diario, 47). Quiero que esta imagen sea bendecida con solemnidad el primer domingo después de la Pascua de Resurrección; ese domingo debe ser la Fiesta de la Misericordia "(Diario, 49).

La lectura del Evangelio, para la Misa, es Jn 20,19-23:

¹⁹ Cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros. ²⁰ Y cuando les hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron viendo al Señor. ²¹ Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me envió el Padre, así también yo os envío. ²² Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo. ²³ A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos.

El centro de ésta celebración es por tanto el Sacramento de la Misericordia de Dios: La Reconciliación, conocida como confesión.

Los protestantes dicen que tal sacramento no existe (a pesar de que la cita anterior demuestra lo contrario) pues ¿cómo decir los pecados a un hombre pecador como es un sacerdote?. En forma por demás ilógica si aceptan el bautismo... ¿Cómo puede un pecador bautizar y ser instrumento material para que otros sean salvados por tal sacramento? Siguiendo la lógica de su rechazo al sacramento de la Misericordia, deberían también rechazar el bautismo.

Bueno la Iglesia desde hace casi 20 siglos bautiza, celebra la Eucaristía, consagra sacerdotes, consagra matrimonios, unge enfermos, confirma con el Espírirtu Santo y perdona los pecados TODO EN EL NOMBRE Y POR LA AUTORIDAD DE CRISTO.

Celebramos la Misericordia de Dios, que se revela por medio de su Hijo Jesucristo: “Tanto amó Dios al mundo, que le dió a su Único Hijo, para que todo aquel que crea no perezca sino que tenga vida eterna” (Jn 3,16)

Celebramos que Él nos ha rescatado por su sangre: “Y sepan que han sido rescatados no a precio de bienes efímeros como el oro ó la plata sino a precio de la sangre preciosa de Cristo” (IPe 1,18-19)

Si Usted vive en Aguascalientes, lo invitamos a celebrar esta fiesta en la Parroquia Del Señor De La Misericordia, en el Infonavit Morelos, junto al Parque El Cedazo. Y si vive en otra ciudad, seguramente que encontrará un Templo dedicado a Él.

No olvide rezar "La Coronilla De La Misericordia" a las tres de la tarde. ¿Por qué a las tres y no a otra hora? Por supuesto que pueda rezar a la hora que tenga oportunidad. Las tres de la tarde es la hora en que Jesús agonizó en la cruz, derramando hasta la última gota de su sangre por nosotros.

Recuerde: Él ha ganado la salvación... nosotros no podemos ganarla... nosotros la aceptamos o la rechazamos. ACEPTE LA SALVACIÓN Y HAGA A JESÚS EL CENTRO DE SU VIDA... EL SEÑOR.

¡JESÚS EN TÍ CONFÍO¡